АЙСЕДОРА ДУНКАН КАК СЕСТРУХА ДУНКАНА МАКЛАУДА,

Прежде чем ответить на этот фундаментальный вопрос, определимся, кого мы считаем новым поколением. Еще лет десять назад представителем оного с уверенностью назвали бы и меня. Но три дня назад я поймал себя на том, что, сидя в трактире с другом и подружкой, с умным видом почесываю рукой бородку, а языком — про «нынешнюю (а то и про «нонешнюю») молодежь». Так из разряда животных я с течением времени, переместился в разряд зоологов. А то и животноводов (последней моей девушке было 17 лет)...
Традиционно считается, что поколения сменяют друг друга раз в 20—25 лет. Почему же я заговорил вдруг о десяти годах? Впал ли я в «старческий» маразм и окончательно перестал отличать числа друг от друга? Не думаю. У меня есть целая концепция. Поскольку темп жизни в современном мире все более ускоряется, то и различия между людьми разных возрастов накапливаются все быстрее. Потому-то я и заговорил об ускоренной смене поколений. И имею я в виду не биологическую смену — а моральную, духовно-психологическую.
Под новым поколением я понимаю тех, кому сейчас лет, этак, 18. Это незапуганное поколение так и не увидело Советского Союза. Это поколение интересно тем, что состоит из «естественных» людей, предоставленных самим себе, заброшенных в мир, где есть масса возможностей и почти нет ориентиров.
Как оценить людей, которые, услышав на уроке литературы имя Айседоры Дункан (жены Есенина), на весь класс радостно орут: «О-о! Сеструха Дункана Маклауда, что ли?»
Как оценить людей, которые не любят подолгу сосредоточиваться на чем-то одном и глубоко в это погружаться, а предпочитают яркое мелькание и частую смену образов? (Но не по такому ли принципу живет и общество в целом?) Как оценить людей, которые читают главным образом фэнтези и журналы про компьютерные игры и модную одежду? Я бы оценивал осторожноѕ и взвешенно. Не приукрашивая, но и не очерняя.
Были ли советские люди такие «хорошие»? Или они просто-напросто росли в других условиях, в другом мире? В мире, где реальная жизнь была настолько скучна и однообразна, что волей-неволей приходилось читать хорошие книгиѕ чтобы жить хоть в них по-настоящему. Нынешняя же жизнь настолько пестра, ярка и разнообразна, что читать уже, по мнению многих, как-то необязательно. И так весело.
Новому поколению ставят в вину и его чрезмерный прагматизм — жизнь по принципу: «Если за это платят, то это катит». Ну а если, соответственно, не платят, то и не катит. Но разве не само общество навязывает молодежи подобную установку? На ранних стадиях капитализма подобная деформация, пожалуй, неизбежна. Когда главным, если не единственным, мерилом личного и общественного успеха являются деньги, как тут не начать стремиться к ним сверх всякой меры?
Впрочем, я бы не стал говорить, что наша молодежь полностью помешана на зашибании бабла и модных пивных тусовках. Для изучения массового сознания полезно рассмотреть его культуру. Популярная сегодня молодежная музыкальная команда «Дискотека Авария» поет разные песни: от откровенно бессмысленных и бредовых вроде «Пей пиво!» до прекрасных и лиричных вроде «Если хочешь — останься». (Нет-нет, это не про третий срок Путина). Из чего можно сделать вывод: тонкие движения души тоже порой не чужды нашей молодежи.
Посмотрим, однако, и на другую сторону медали — нынешние молодые люди в большинстве своем довольно самостоятельны и уверены в себе. Многие знают чего хотят. Их можно назвать пробивными и наглыми как в плохом, так и в хорошем смысле слова. Моя подружка Любовь Малиновская назвала нашу молодежь поколением менеджеров (она долго и нудно просила меня сослаться на нее). Менеджер аполитичен и беззлобен. Чаще всего его нельзя назвать глубоким, высококультурным, эрудированным человеком, но зато он нацелен на практический результат, быстр, энергичен, действен. Иными словами — он сын своей эпохи.
Есть мнение (не знаю, впрочем, насколько справедливое), что недобор того, что принято называть духовностью в широком смысле, это поколение возместит позже. Когда (и если) само того пожелает. Причем в той форме, какую посчитает для себя наиболее адекватной, современной, приемлемой.
Оно не будет читать «Тихий Дон» и «Анну Каренину» (если честно, я и сам этих книг не осилил: скучно). Может быть, оно с удовольствием прочтет и оценит Кундеру и Довлатова — моих любимых писателей. А может, еще кого-то, чьих имен мы пока не знаем...

Вадим ЧЕРНОВЕЦКИЙ

Вернуться назад